Ce petit manuel veut faire comprendre la crise profonde qui sévit en France sur une question controversée de notre histoire "nationale" : a-t-elle ou n'a-t-elle pas à inclure l'histoire de la colonisation et de l'esclavage colonial français dans notre patrimoine historique et culturel commun ? La réponse est oui, naturellement. Mais cette réaction de bon sens n'est pas partagée par tous nos concitoyens, soit parce que parler sans tabou du domaine colonial revient à "faire repentance", soit parce qu'il ne vient pas à l'esprit de beaucoup que notre culture nationale héritée n'est pas seulement une culture hexagonale. Or la culture française (ce que d'aucuns appellent "l'identité nationale") résulte de tous les héritages qui se sont mêlés dans un passé complexe et cosmopolite où le fait colonial a joué et continue de jouer son rôle.
This essay aims at explaining why there is such a violent crisis in France now about our colonial legacy. Most people and scholars don't want to look at French colonial history, mainly African history, as a constitutional part of French national history. To look without taboo at colonial abuses is supposed to be "repentant", just because it is so difficult for most French white citizens to think of France out of our French hexagonal history. French culture (so-called French identity) results from a very complex and cosmopolitan inheritance, with our colonial past playing an important and sometimes prevalent role. This essay tries to explain why, and why it is denied.